Perception of risk factors for cancer among members of a health benefits plan administration entity, Colombia 2018 
PDF (Español (España))

Keywords

Neoplasias
Tamizaje masivo
Factores de riesgo
Tabaco
Percepción Early detection of cancer
Risk factors
Tobacco smoke
Pollution
Perception

How to Cite

Martinez, O., Barrera , A. ., & Tolosa, N. (2019). Perception of risk factors for cancer among members of a health benefits plan administration entity, Colombia 2018 . Revista Médica Sanitas, 22(3), 87-111. Retrieved from //revistas.unisanitas.edu.co/index.php/rms/article/view/467

Abstract

Introduction: In Colombia, insurers and providers of the system health deliver information and screening for the types of cancer more prevalent. However, the late diagnosis could be explained by the low level of perception of the risk factors associated with cancer, among other causes. Objective: Establish the perception, knowledge and importance of a group of risk factors for cancer among members of an EAPB (for their initials in Spanish). Methodology: A cross-sectional study was conducted using a telephone survey of 410 members of the EAPB. A scale of 1 to 10 was established to rate each of the risk factors assessed. Two groups of analysis were defined (low importance: 0-6, high importance: 7-10). Descriptive, bivariate and multivariate methods were used for statistical analysis. Results: Tobacco obtained the highest frequency of high importance (88.5%), the lowest importance was exposure to power cables (62.4%). Family history of cancer was the factor had the highest score in relation to the independent variables. Women are more likely to perceive the factors evaluated as being of high importance, being statistically significant for the diet (RP diet= 1.32; p= 0.001). The perception of risk also varies in accordance with previous knowledge of cancer and the fear it generates. Conclusions: There is a high perception of some cancer risk factors, which is modified based on individual attributes, previous knowledge of the cancer and the fear it produces. It is essential to communicate risk assertively among members and promoting self-care and access to prevention programs.

PDF (Español (España))

References

Stewart B. World Cancer Report. Third Edition ed. International Agency for Research on Cancer -IARC-. Lyon: IARC Publications; 2014.

Cancer Facts & Figures 2016. [Internet]. American Cancer Society Inc; 2016 [citado Marzo 15 de 2019. Disponible en: https://www.cancer.org/research/cancer-facts-statistics/all-cancer-facts-figures/cancer-facts-figures-2018.html.

Prevención del Cáncer. [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2015 [citado Marzo 15 de 2019]. Disponible en: https://www.who.int/cancer/prevention/es/.

Situación del cáncer en la población adulta atendida en el SGSSS de Colombia. Cuenta de Alto Costo -CAC-. Bogotá: Cuenta de Alto Costo; 2018.

Quinto Informe ONS: carga de enfermedad por enfermedades crónicas no transmisibles y discapacidad en Colombia. Bogota: Instituto Nacional de Salud; 2015.

Seitz H. Explaining the Effects of a Decision Intervention on Mammography Intentions: The Roles of Worry, Fear, and Perceived Susceptibility to Breast Cancer. Psychol Health. 2018; 33(5): 682-700. https://doi.org/10.1080/08870446.2017.1387261

Informe Sobre la salud en el Mundo: Reducir los riesgos y promover una vida sana. Informe Mundial. 2002. Ginebra: Organización Mundial de la Salud. [citado Marzo 15 de 2019]. Disponible en: https://www.who.int/whr/2002/es/

UNESCO - UNDRO. Natural disasters and vulnerability analysis. Geneva: Coordinación de la Naciones Unidas para el Socorro en Casos de Desastre; 1979.

Fussel HM. Vulnerability: a generally applicable conceptual framework for climate change research. Global environmental Change. 2007;17(2):155-166. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.05.002

Slovic P, Ellen P. Risk Perception and Affect. Current Directions in Psychological Science. 2006 December; 15(6):322-325. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00461.x

Cáncer en las Américas. Perfiles de Pais 2013. [Internet]. Organización Panamericana de la Salud -OPS-. 2014 [citado 2019 Junio 18]. Disponible en: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2014/COLOMBIA-CANCER-PROFILE-2013.pdf

National Health and Nutrition Examination Survey -NHANES-. [Internet]. National Center for Health Statistics -CDC-. 2015 -2016 [citado 2019 Junio 12]. Disponible en: https://wwwn.cdc.gov/nchs/nhanes/search/datapage.aspx?Component=Demographics&CycleBeginYear=2015.

Instituto Nacional de Cancerología -INC-. Plan Decenal para el Cáncer en Colombia, 2012-2021. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2012.

Organización Panamericana de la Salud -OPS-. Plan de Acción Mundial para la Prevención y el Control de las Enfermedades no Transmisibles 2013-2019. Washington: Organización Mundial de la Salud -OMS-; 2015.

Calidad del aire y salud. [Internet]. Organización Mundial de la Salud -OMS-. 2018 [citado 2019 Junio 05]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health.

Vargas C. Efectos de la fracción gruesa (PM10-2.5) del material particulado sobre la salud humana. Revisión Bibliográfica. Lima: MINSAL, Ministerio de Salud. Perú; 2011.

Prevención y detección temprana del cáncer de piel. [Internet]. American Cancer Asociation. 2018 [citado 2019 Junio 19]. Disponible en: https://www.cancer.org/es/cancer/cancer-de-piel/prevencion-y-deteccion-temprana.html.

Bouhaddou M. Mapping the protein-protein and genetic interactions of cancer to guide precision medicine. Curr Opin Genet Dev. 2019; 6(54):110-117. https://doi.org/10.1016/j.gde.2019.04.005

Ministerio de Salud Y Protección Social -MSPS-. Gestión Integral Del Riesgo en Salud: Perspectiva desde el Aseguramiento en el contexto de la Política de Atención Integral en Salud. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social, Dirección de Regulación de la Operación del Aseguramiento en Salud, Riesgos Laborales y Pensiones; 2018.

White LJ, Berg C. Differences in Head and Neck Cancer Risk Perception between Smoking and Nonsmoking NASCAR Attendees. Otolaryngology Head and Neck Surgery. 2012; 147(1): 63-68. https://doi.org/10.1177/0194599812438662

Cancer. [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2018 [citado 2019 Junio 05]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer

Ceballos GY, Giraldo CV. "Autobarreras" de las mujeres al diagnóstico y tratamiento oportuno del cáncer de mama. AQUICHAN. 2011;11(2):140-157. https://doi.org/10.5294/aqui.2011.11.2.2

Muñoz M. Percepciones sobre el cáncer de próstata en población masculina mayor de 45 años. Santa Rosa de Cabal, 2010. Hacia la Promoción de la Salud. 2011;16(2):147-161.

Asociación Española contra el Cáncer -AECC-. OncoBarómetro, percepción y conocimiento de factores de riesgo de un cáncer. Madrid: Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), Instituto Carlos III; 2012.

Moreno-Altamirano A. Principales medidas en epidemiología. Salud Pública de México. 2000; 42(4): 337;347. https://doi.org/10.1590/S0036-36342000000400009

Sanz-Barbero B, Prieto-Flores ME, AL E. Percepción de los factores de riesgo de cáncer por la población Española. Gaceta Sanitaria. 2014;28(2):137-145. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2013.10.008

Schiaffino A. ¿Odds ratio o razón de proporciones? Gaceta Sanitaria. 2003; 17(1):70-74. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(03)71694-X

Osborn J. Odds ratio and relative risk for cross-sectional data. Journal Epidemiology. 1995;24(2):464;475. https://doi.org/10.1093/ije/24.2.464

Nurminen M. To use or not to use the odds ratio in epidemiologic analyses. European Journal of Epidemiology. 1995;11(4):365;371.https://doi.org/10.1007/BF01721219

Zocchetti C. Relationship between prevalence rate ratio and odds-ratio in cross-sectional studies. Journal of Epidemiology. 1997;26(12):220:223.https://doi.org/10.1093/ije/26.1.220

Stromberg U. Prevalence odds ratio v prevalence ratio. Occupational and Environmental Medicine. 1994;51(4):143. https://doi.org/10.1136/oem.51.2.143

Ministerio de Salud y Protección Social -MSPS-. Resolución 8430 de 1993. Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Colombia

World Health Organization. Cancer control: knowledge into action: WHO guide for effective programmes; module 4. Guideline: Geneva; 2008.

Pérez-Contreras I. Levels and correlates of knowledge about cancer risk factors among public school students in Morelos, Mexico. Preventive Medicine. 2004; 39(2):286-99. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2004.04.001

Jovanovic G. Cancer and cardiovascular diseases nutrition knowledge and dietary intake of medical students. Coll Antropol. 2011;35(3):765-74.

Miles A. Answering patient questions about the role lifestyle factors play in cancer onset and recurrence: what do health care professionals say?. J Health Psychol. 2010; 15(2):291-8. https://doi.org/10.1177/1359105309351245

Fajardo-Zapata Á. Conocimiento, percepción y disposición sobre el examen de próstata en hombres mayores de 40 años. Revista Facultad de Medicina. 2016;64(2):223. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v64n2.53039

William H. Helping cancer patients quit smoking using brief advice based on risk communication: A randomized controlled trial. Scientific Reports. 2018;8(1):2712. https://doi.org/10.1038/s41598-018-21207-1

Hernández NR. Percepción sobre factores de riesgo del cáncer de colon. Revista Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2018;22(4):678-688.

Carrillo S. Validez de contenido: cuestionario de vulnerabilidad al papilomavirus humano. Enfermería Global. 2014;13(3):35. https://doi.org/10.6018/eglobal.13.3.182341

Ministerio de Salud y Protección Social. Plan Nacional para la promoción de la salud, la prevención y la atención del consumo de sustancias psicoactivas, 2014-2021. Colombia; 2017.

Organización Mundial de la Salud. Estableciendo un dialogo sobre los riesgos de los campos electromagnéticos. Ginebra: Dpto de protección del ambiente humano, radiación y salud ambiental; 2005.

National Cancer Institute. Electromagnetic fields and cancer. [Internet].; 2019 [citado 2019 Junio 20. Disponible en:: https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/radiacion/hoja-informativa-campos-electromagneticos.

Rojas P. Estilo de vida y agresividad del cáncer de próstata. ARS Medica, revista de ciencias médicas. 2018;43(2):25-32. https://doi.org/10.11565/arsmed.v43i2.1117

Martínez-Garduño OR. Intervención educativa de enfermería para fomentar el autocuidado de la mujer durante el climaterio. Servicios Personalizados. 2016;13(3):142-150. https://doi.org/10.1016/j.reu.2016.04.001

Manual Metodológico para la elaboración e implementación de las RIAS. Ministerio de Salud y Protección Social: Colombia; 2016.

Situación del cáncer en la población adulta atendida en el SGSSS de Colombia. Bogotá: Cuenta de Alto Costo; 2018.

Quinto Informe ONS: carga de enfermedad por enfermedades crónicas no transmisibles y discapacidad en Colombia. Instituto Nacional de Salud: Bogotá; 2015.

Instituto Nacional de Cancerología. Análisis de Situación del Cáncer en Colombia 2015. Colombia: INC; 2017.

Zurro A. Recomendaciones de prevención del cáncer, actualización 2016. Atención Primaria. 2016; 48(Suplemento 1):1-2. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(16)30183-4

Cheng L. Using the Extended Parallel Process Model to Examine the Nature and Impact of Breast Cancer Prevention Information on MobileBased Social Media: Content Analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2019;7(6):e13987. https://doi.org/10.2196/13987

Petrova D. Strengths and Gaps in Physicians' Risk Communication: A Scenario Study of the Influence of Numeracy on Cancer Screening Communication. Med Decis Making. 2018;38(3):1-11. https://doi.org/10.1177/0272989X17729359

Bowen D. Development of Family Talk: an Intervention to Support Communication and Educate Families About Colorectal Cancer Risk. J Cancer Educ. 2019; 9:1-9. https://doi.org/10.1007/s13187-019-1484-3

Hovick S. Understanding BRCA Mutation Carriers' Preferences for Communication of Genetic Modifiers of Breast Cancer Risk. J Health Commun. 2019; 24(4):377-384. https://doi.org/10.1080/10810730.2019.1604912

Downloads

Download data is not yet available.