Palabras clave
Evaluación docente
Desarrollo profesoral
Cómo citar
Resumen
En este artículo se presentan los referentes teóricos sobre los que se soporta la evaluación docente en la Fundación Universitaria Sanitas y sus derivaciones en los instrumentos que diligencian los diferentes actores del proceso. Se aborda el estudio de los ámbitos de desarrollo profesional del docente universitario y las competencias que los conforman. Finalmente, se exponen las dimensiones de los instrumentos de evaluación en relación con los ámbitos y las competencias.
Citas
Aiken, A. (1996). Test Psicológicos y Evaluación. México D.F., México: Prentice Hall.
Anastasi, A. & Urbina, S. (1998). Test Psicológicos. México D.F., México: Prentice Hall.
Arends, R. I. (2007). Aprender a enseñar. México: McGraw-Hill Interamericana.
Cohen, R. & Swerdlik, M. (2000). Pruebas y evaluación psicológicas. México D.F., México: McGraw-Hill.
Clarke & Hollingsworth (2002). Elaborating a model of teacher professional growth. Teaching and Teacher education. 18. Elservier science Ltd.
https://doi.org/10.1016/S0742-051X(02)00053-7
Díaz-Barriga, F. & Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: una interpretación constructivista. México: McGraw-Hill.
Fundación Universitaria Sanitas (2011 a). Política de Evaluación de los aprendizajes. Acuerdo del Consejo Directivo, No. 035. Bogotá, D.C., Colombia
Fundación Universitaria Sanitas (2011 b). Política de Desarrollo Profesoral. Acuerdo del Consejo Directivo, No. 030. Bogotá, D.C., Colombia
García-Martínez, A. (2009). La formación de profesores de ciencias a traves de su interaccion en Comunidades de Desarrollo Profesional. Tecné, Epistemé Y Didaxis, (26), 53-61.
https://doi.org/10.17227/01203916.174
García-Martínez, Á., & Izquierdo Aymerich, M. (2014). Contribución de la Historia de las Ciencias al desarrollo profesional de docentes universitarios. Enseñanza de Las Ciencias, 1(32), 265-281. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.758
https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.758
Jones, L. & More, R. (1995). Appropiating competence: the competence movement, the new rigth and the culture change project, British Journal of Education and Work, 2, 78-92.
https://doi.org/10.1080/0269000950080206
Martínez, A. & Santoyo, S. (2007). Función docente en el Aprendizaje Basado en Problemas. En Martínez, A., Gutiérrez, H. y Piña, E. (Compiladores). México: Editores de Textos Mexicanos S. A.
Montoya, J. (2009). El método de indagación de Dewey y el aprendizaje basado en problemas. En Correa, C. & Rúa, J. A. (compiladores). Aprendizaje basado en problemas en la educación superior, Vol I. Medellín: Universidad de Medellín.
Muñiz, J. (1998). Teoría clásica de los Test. Madrid, España: Pirámide. Nunnally, J. & Bernstein, I. (1995). Teoría psicométrica. México: Mc Graw Hill
Poblete, M. (2007). Foro de Innovación Universitaria. Evaluación de competencias en la educación superior. www.foroinnovacionuniversitaria.net/archives/2011/12/03_poblete_ponencia.pdf
Roa, S. y García, A. (En prensa). Modelo pedagógico institucional centrado en el Aprendizaje Basado en Problemas. Fundación Universitaria Sanitas.
Schön, D. A. (1983). The Reflective Practitioner: how professionals think in action. Basic Books.
Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos.Recuperado el 2 de octubre de 2017 de http://csmvigo.com/pedagoxia/files/2016/07/D.A.-SCH%C3%96N-LA-FORMACI%C3%93N-DE-PROFESIONALES REFLEXIVOS.pdf
Tejada, J. (1999). Acerca de las competencias profesionales I. Revista Herramientas, 56(56), 20-30.