Medidas de la experiencia reportadas por el paciente (PROMS y PREMS), ¿Por qué integrarlos a los desenlaces peri operatorios?
Vol. 24 Núm. 4 (2021), Revisión de tema
Vol. 24 Núm. 4 (2021)

Medidas de la experiencia reportadas por el paciente (PROMS y PREMS), ¿Por qué integrarlos a los desenlaces peri operatorios? Patient-reported experience measures (PROMS and PREMS), why integrate them into perioperative outcomes?

Revisión de tema
https://doi.org/10.26852/01234250.499
Publicado 2021-10-24
Jaime Alexander Bolaños Córdoba
Fundación Universitaria Sanitas
Eduardo Zárate
Clínica COLSANITAS
PDF

Palabras clave

Medicina perioperatoria
Calidad de vida
Encuestas y cuestionarios
Valor en salud Perioperative medicine
Quality of life
Surveys and questionnaires
Value-Based Health Insurance

Cómo citar

Bolaños Córdoba, J. A., & Zárate Lopez, E. (2021). Medidas de la experiencia reportadas por el paciente (PROMS y PREMS), ¿Por qué integrarlos a los desenlaces peri operatorios? Patient-reported experience measures (PROMS and PREMS), why integrate them into perioperative outcomes?. Revista Médica Sanitas, 24(4), 189-196. https://doi.org/10.26852/01234250.499
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumen

Los resultados y experiencias reportados por el paciente durante su ciclo de atención en relación con el tratamiento y cuidados recibidos sin ningún tipo de modificación o interpretación adicional por parte del personal sanitario, han sido ampliamente descritos en diversos escenarios clínicos incluyendo el del manejo peri operatorio de los pacientes. Su metodología incluye cuestionarios, encuestas y otro tipo de instrumentos aplicados desde hace más de 15 años, cuyo objetivo es evaluar el impacto de las intervenciones sobre la calidad de vida de los pacientes, narrado por ellos mismos, en diversos aspectos como movilidad, autocuidado, actividades diarias rutinarias, dolor, ansiedad, cambios en el patrón del sueño y hábito intestinal entre otros. Existen múltiples estudios que demuestran la aplicabilidad de estos instrumentos en diferentes escenarios quirúrgicos, relacionándolos con el enfoque de atención basada en la calidad y en la construcción de valor en salud. Se realizó una revisión no sistemática de la literatura con el fin de describir la utilidad de implementar estos desenlaces en el análisis de la atención peri operatoria.

https://doi.org/10.26852/01234250.499
PDF

Citas

Basch E, Barbera L, Kerrigan CL, Velikova G. Implementation of Patient-Reported Outcomes in Routine Medical Care. American Society of

Clinical Oncology Educational Book. mayo de 2018;(38):122-34. https://doi.org/10.1200/EDBK_200383

Cella D, Yount S, Rothrock N, et al: The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS): Progress of an NIH roadmap

cooperative group during its first two years. Med Care 45:S3–S11, 2007 https://doi.org/10.1097/01.mlr.0000258615.42478.55

Medbery RL, Fernandez FG, Khullar OV. Patient-Reported Outcomes: Time to Integrate Into Outcomes Reporting? Seminars in Thoracic and

Cardiovascular Surgery. 2019;31(4):856-60. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2018.06.005

Abola RE, Bennett-Guerrero E, Kent ML, Feldman LS, Fiore JF, Shaw AD, et al. American Society for Enhanced Recovery and Perioperative

Quality Initiative Joint Consensus Statement on Patient-Reported Outcomes in an Enhanced Recovery Pathway: Anesthesia & Analgesia.

junio de 2018;126(6):1874-82. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002758

Golda N, Beeson S, Kohli N, Merrill B. Analysis of the patient experience measure. Journal of the American Academy of Dermatology. abril

de 2018;78(4):645-51. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2017.03.051

Billig JI, Sears ED, Travis BN, Waljee JF. Patient-Reported Outcomes: Understanding Surgical Efficacy and Quality from the Patient’s Perspective.

Ann Surg Oncol. enero de 2020;27(1):56-64. https://doi.org/10.1245/s10434-019-07748-3

Church J. Quality of life and patient-reported outcomes. British Journal of Surgery. 5 de febrero de 2018;105(3):157-8. https://doi.

org/10.1002/bjs.9392

Sibbern T, Bull Sellevold V, Steindal SA, Dale C, Watt-Watson J, Dihle A. Patients’ experiences of enhanced recovery after surgery: a systematic

review of qualitative studies. J Clin Nurs. mayo de 2017;26(9-10):1172-88. https://doi.org/10.1111/jocn.13456

Khullar OV, Fernandez FG. Patient-Reported Outcomes in Thoracic Surgery. Thoracic Surgery Clinics. agosto de 2017;27(3):279-90. https://

doi.org/10.21037/jtd.2019.12.139

Tamaki T, Oinuma K, Nakakita Y, Miura Y, Higashi H, Shiratsuchi H. Patient-Reported Outcomes and Perioperative Complications of Total

Hip Arthroplasty Following Joint Preservation Surgery for Hip Dysplasia. The Journal of Arthroplasty. junio de 2020;35(6):1622-6. https://

doi.org/10.1016/j.arth.2020.01.072

Laurito GM, Aranha Junior FL, Piedade SR. functional outcomes of arthroscopic treatment in 230 femoroacetabular impingement cases.

Acta ortop bras. abril de 2021;29(2):67-71. https://doi.org/10.1590/1413-785220212902236846

Warnakulasuriya SR, Patel RC, Singleton GF, Moonesinghe SR. Patient-reported outcomes for ambulatory surgery. Current Opinion in

Anaesthesiology. diciembre de 2020;33(6):768-73. https://doi.org/10.1097/ACO.0000000000000921

Montroni I, Ugolini G, Audisio RA. Functional recovery and patient-reported outcomes after surgery. Aging Clin Exp Res. marzo de

;30(3):259-62. https://doi.org/10.1007/s40520-017-0867-8

Aristizábal-Linares JP, Quevedo-Vélez C, Sánchez-Zapata P. Quality of life analysis after Whipple procedure. Retrospective cohort study.

Colomb J Anesthesiol [Internet]. 5 de octubre de 2020 [citado 14 de julio de 2021];49(2). Disponible en: https://www.revcolanest.com.co/

index.php/rca/article/view/946

Gan TJ, Habib AS, Miller TE, White W, Apfelbaum JL. Incidence, patient satisfaction, and perceptions of post-surgical pain: results from a

US national survey. Current Medical Research and Opinion. enero de 2014;30(1):149-60. https://doi.org/10.1185/03007995.2013.860019

Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United

Kingdom: a cross-sectional observational study †. British Journal of Anaesthesia. diciembre de 2016;117(6):758-766r. https://doi.

org/10.1093/bja/aew381

Marinho R, Lusquinhos J, Carvalho B, Azevedo J, Santos A, Abelha F. Calidad de la recuperación después de la cirugía para el tratamiento

del cáncer. Revista Española de Anestesiología y Reanimación. octubre de 2018;65(8):426-33.

Kleif J, Waage J, Christensen KB, Gögenur I. Systematic review of the QoR-15 score, a patient- reported outcome measure measuring

quality of recovery after surgery and anaesthesia. British Journal of Anaesthesia. enero de 2018;120(1):28-36. https://doi.org/10.1016/j.

bja.2017.11.013

Caicedo Montaño, C. A., Gómez Rivadeneira, A. ., Díaz Garzón, F. G. ., Muñoz Escobar, Álvaro, & Isaza Ruget, M. A. . (2017). Hacia la atención

en salud basada en el valor: Revisión de la literatura. Revista Médica Sanitas, 20(3), 164-173. Recuperado de: https://revistas.unisanitas.

edu.co/index.php/rms/article/view/282

Calabro KA, Raval MV, Rothstein DH. Importance of patient and family satisfaction in perioperative care. Seminars in Pediatric Surgery.

abril de 2018;27(2):114-20. https://doi.org/10.1053/j.sempedsurg.2018.02.009

Tatman LM, Obremskey WT. Patient Reported Outcomes: The Foundation of Value. Journal of Orthopaedic Trauma. noviembre de

;33(7):S53-5. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001613

Squitieri L, Bozic KJ, Pusic AL. The Role of Patient-Reported Outcome Measures

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.