Más allá del Li-Rads:Valoración de la respuesta a la terapia sistémica del Hepatocarcinoma
PDF

Palabras clave

Terapia farmacológica
Carcinoma hepatocelular
Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos
Radiología
Hepatología

Cómo citar

Caicedo Montaño, C. A. ., Velásquez Castaño, S. A. ., Quintero Rodríguez, K. ., & Upegui Jiménez, D. . (2020). Más allá del Li-Rads:Valoración de la respuesta a la terapia sistémica del Hepatocarcinoma. Revista Médica Sanitas, 23(2), 94-103. https://doi.org/10.26852/01234250.57

Resumen

 

Introducción: El sistema de reporte de imágenes e información radiológica del hígado (LI-RADS) desarrollado por el Colegio Americano de Radiología, hasta la actualización 2018 presenta limitaciones para realizar seguimiento por imágenes a los pacientes que reciben tratamiento sistémico para hepatocarcinoma. Métodos: Se presentan cinco casos de pacientes con observaciones LI-RADS iniciales compatibles con hepatocarcinoma y la respectiva evolución radiológica de las mismas después de la administración del inhibidor de tirosin-cinasa, Sorafenib. Resultados: A partir los casos presentados se realizó una revisión de los diferentes sistemas de evaluación para el seguimiento: los criterios de la Organización Mundial de la Salud, RECIST versión 1.1, EASL, mRECIST, RECICL, Choi, PERCIST y EORTC. Conclusiones: Los criterios de evaluación propuestos permiten un seguimiento radiológico más preciso para determinar la respuesta al tratamiento con terapia sistémica, en especial los criterios mRECIST, permitiéndole al clínico tratante realizar los ajustes terapéuticos correspondientes y al equipo médico obtener mejores resultados en estos pacientes. 

https://doi.org/10.26852/01234250.57
PDF

Citas

Pérez JM, Beltrán-Galvis OA. Tratamiento intervencionista. En: Guía de Práctica Clínica de Hepatocarcinona. Rev Col Gastroenterol; 28 (3) Supl 1: 21-7, 21-7.

Raoul JL, Kudo M, Finn RS, Edeline J, Reig M, Galle PR. Systemic therapy for intermediate and advanced hepatocellular carcinoma: Sorafenib and beyond. Cancer Treatment Reviews 2018; 68: 16-24. https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2018.05.006

Zhu YJ, Zheng B, Wang HY, Chen L. New knowledge of the mechanisms of sorafenib resistance in liver cancer. Acta Pharmacologica Sinica 2017; 38: 614-22 ttps://doi.org/10.1038/aps.2017.5

Kudo M. Lenvatinib in Advanced Hepatocellular Carcinom. Liver Cancer 2017; 6: 253-63.

https://doi.org/10.1159/000479573

Kudo M, Finn RS, Qin S, Han KH, Ikedi K, Piscaglia F, et al. Lenvatinib versus sorafenib in first-line treatment of patients with unresectable hepato¬cellular carcinoma: a randomised phase 3 non-inferiority trial. Lancet 2018; 391: 1163-73. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30207-1

American College of Radiology. CT/MRI LI-RADS® v2018. Disponible en: www.acr.org/Clinical-Resources/Reporting-and-Data-Systems/LI-RADS/ CT-MRI-LI-RADS-v2018

Kim BK. How to evaluate tumor response? Yonsei University College of Medicine. Department of Internal Medicine & Institute of Gastroenterology. Disponible en: www.kasl.org/pdf/2014_liverweek/day3/B/3-Newer%20Trans-arterial%20Treatments%20for%20HCC/5_%EA%B9%80%EB%B2% 94%EA%B2%BD.pdf

Choi JI, Imagawa DK, Bhosale P, Bhargava P, Tirkes T, Seery TE, et al. Magnetic resonance imaging following treatment of advanced hepatocellular carcinoma with sorafenib. Clinical and Molecular Hepatology 2014; 20: 218-22. https://doi.org/10.3350/cmh.2014.20.2.218

Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma. Seminars in Liver Disease; 30 (1): 52-60. https://doi.org/10.1055/s-0030-1247132

Matilla-Muñoz A, Pina-Pallin M, Hermosin-Pena A, Galván-Fernández A, Petruzzella-Lacave R, Andrés-García N. Criterios RECIST y nuevas revisiones. Utilidad en la práctica diaria. SERAM 2014. Disponible en: posterng.netkey.at/esr/viewing/index.php?module=viewing_poster&task=viewsection &pi=124082&ti=409437&searchkey=

Hayano K, Ho-Lee S, Sahani DV. Imaging for assessment of treatment response in hepatocellular carcinoma: Current update. Indian J Radiol Imaging; 25: 121-8. https://doi.org/10.4103/0971-3026.155835

Tovoli F, Renzulli M, Granito A, Golfieri R, Bolondi L. Radiologic criteria of response to systemic treatments for hepatocellular carcinoma. Hepat Oncol; 4 (4): 129-37. https://doi.org/10.2217/hep-2017-0018

Zheng T, Jiang H, Wei Y, Huang Z, Chen J, Duan T, Song B. Imaging evaluation of sorafenib for treatment of advanced hepatocellular carcinoma. Chin J Cancer Res; 30 (3): 382-94. https://doi.org/10.21147/j.issn.1000-9604.2018.03.10

Gavanier M, Ayay A, Sellal C, Orry X, Claudon M, Bronowicki JP, Laurent V. CT imaging findings in patients with advanced hepatocellular carcinoma treated with sorafenib: Alternative response criteria (Choi, European Association for the Study of the Liver, and modified Response Evaluation Criteria in Solid Tumor (mRECIST)) versus RECIST 1.1. European Journal of Radiology 2016; 85: 103-12. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2015.10.024

Liu L, Wang W, Chen H, Zhao Y, Bai W, Yin Z, et al. EASL- and mRECIST-Evaluated Responses to Combination Therapy of Sorafenib with Transarterial Chemoembolization Predict Survival in Patients with Hepatocellular Carcinoma. Clin Cancer Res; 20 (6): 1623-31. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-13-1716

Wong R, Frenette C. Updates in the Management of Hepatocellular Carcinoma. Gastroenterology & Hepatology (N.Y.); 7 (1): 16-24.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.